GDI-DE-Redmine: Ticketshttp://redmine.gdi-de.org/http://redmine.gdi-de.org/themes/circle/favicon/favicon.png?16516740112023-08-24T05:00:13ZGDI-DE-Redmine
Redmine GDI-DE Testsuite - Bekannter Fehler #8129 (In Bearbeitung): Registrierung eines neuen Benutzers u...http://redmine.gdi-de.org/issues/81292023-08-24T05:00:13ZGerd Weber
<p>Aufgrund eines Softwarefehlers fist derzeit die Registrierung eines neuen Benutzers und das Zurücksetzen eines Passworts nicht möglich, da der Aufruf des Bestätigungslinks nicht funktioniert. Die Fehlerbehebung ist in Bearbeitung.</p> GDI-DE Registry - Fehler #7434 (In Bearbeitung): Namensraumansicht: HTTP statt HTTPS in URL-Vorschauhttp://redmine.gdi-de.org/issues/74342022-11-11T15:43:36ZFV Registry
<p>In der URL bei der Ansicht eines Namensraums wird z.Zt. noch das Protokoll <code>HTTP</code> angegeben, obwohl die Auflösung selbst mittlerweile über <code>HTTPS</code> erfolgt. Die Auflösung funktioniert durch eine Weiterleitung (<code>303</code>) zwar trotzdem, aber um eine einheitliche Referenzierung der Namensräume zu gewährleisten und unnötige Verzögerungen zu vermeiden, falls die Verweise auf die <code>HTTP</code> URLs übernommen werden, soll hier in Zukunft direkt auf das <code>HTTPS</code>-Protokoll verwiesen werden.</p> GDI-DE Registry - Aufgabe #7433 (In Bearbeitung): Implementierung einer CI/CD-Pipeplinehttp://redmine.gdi-de.org/issues/74332022-11-11T15:36:40ZFV Registry
<a name="Zielsetzung"></a>
<h1 >Zielsetzung<a href="#Zielsetzung" class="wiki-anchor">¶</a></h1>
<p>Um zügigere Änderungen an den unterschiedlichen Kompontenten der Reigstry vornehmen zu können ist eine Integrations- und Deployment-Pipeline unter Einsatz moderner Werkzeuge und Prinzipien der DevOps Toolchain im Bereich der Registry realisiert werden.</p>
<p>Damit sollen künftig Änderungen schnell und zielgerichtet im Haus vorgenommen und ausgerollt werden können und ebenso ein schnellerer Austausch von Codebasen, Datensätzen und Aufgaben mit liefernden Firmen und Institutionen stattfinden können.</p>
<a name="Ablauf"></a>
<h1 >Ablauf<a href="#Ablauf" class="wiki-anchor">¶</a></h1>
Es wurden bereits notwendige zusätzliche Systeme beschafft.<br />Weitere Aufgaben sind:
<ul>
<li>Einrichtung der Entwicklungsumgebungen</li>
<li>Entwurf und Programmierung eines teilautomatischen Deployments im Haus</li>
<li>Automatisierter Codeaustausch mit liefernden Insitutionen</li>
<li>Revision der Ticketstruktur und Projektplanung</li>
</ul> GDI-DE Testsuite - Bekannter Fehler #7319 (In Bearbeitung): Hinweis zu Fehler bei Schemavalidieru...http://redmine.gdi-de.org/issues/73192022-09-23T08:34:12ZGerd Weber
<p>Die Fehlermeldung in der GDI-DE Testsuite tritt deshalb auf, weil in der jeweiligen Quelldatei im XML die Schemareferenz auf <strong>http</strong> statt korrekter Weise auf <strong>https</strong> geht.<br />Siehe hierzu auch:<br /><a class="external" href="https://github.com/INSPIRE-MIF/application-schemas">https://github.com/INSPIRE-MIF/application-schemas</a><br />"The official location of the INSPIRE XML schemas — to be used within the INSPIRE resources — is, and will remain, <a class="external" href="https://inspire.ec.europa.eu/schemas">https://inspire.ec.europa.eu/schemas</a>."</p>
<p><strong>--> Sobald die URL für die Schemareferenz in der Quelldatei auf https umgestellt ist, tritt der Fehler in der GDI-DE Testsuite jedoch nicht mehr auf.</strong></p> GDI-DE Testsuite - Bekannter Fehler #7280 (In Bearbeitung): Hinweise zu Fehlerursachen bei ETF-Va...http://redmine.gdi-de.org/issues/72802022-09-08T09:52:45ZGerd Weber
<p>Informationen zu möglichen Ursachen und deren Bearbeitungsstand finden sich auch beim <strong>INSPIRE-Helpdesk des ETF-Validators</strong> : <a class="external" href="https://github.com/INSPIRE-MIF/helpdesk-validator/issues">https://github.com/INSPIRE-MIF/helpdesk-validator/issues</a></p> GDI-DE Testsuite - Neue Anforderung #6809 (Neu): UI-Design der Testsuite missverständlichhttp://redmine.gdi-de.org/issues/68092022-02-01T06:58:06ZGerd Weber
<p>Sehr geehrte Damen und Herren,</p>
<p>anbei ein Optimierungsvorschlag zum UI-Design für künftige Releases:</p>
<p>Bei der Nutzung der GDI-DE-Testsuite passt der aktuell verwendete (und über alle Betriebssystem intuitive & bekannte) Ein/Aus-Schalter der UI nicht ganz zur Funktion. Er schaltet hier als Toggle-Schalter zwischen Anfänger- und Expertenmodus hin und her - die UI stellt dies aber nur im Anfängermodus stimmig dar - im Expertenmodus symbolisiert der Schalter "Zustand aus" - obwohl der Expertenmodus aktiv ist - siehe beigefügter Screenshot</p>
<p>Vorschlag a) <br /><del>> einen (Um)Schalter zur Visualisierung einsetzen -> z.B. hier <a class="external" href="https://dribbble.com/shots/7635203-Light-Dark-mode-toggle-switcher">https://dribbble.com/shots/7635203-Light-Dark-mode-toggle-switcher</a><br />Vorschlag b)<br /></del>> Eine Beschriftung weglassen und nur den aktiven Modus richtig beschriften</p>
<p>Insgesamt bleibt ohnehin unklar, was der Anfängermodus genau bewirkt - außer Tooltipps zu aktivieren? Die würden auch ausreichen, wenn man auf die jeweilige Komponente klickt oder "toucht" ...</p>
<p>Fazit: Kein großes Problem, aber für Einsteiger nur in 50% der Fälle intuitiv & stimmig.</p> GDI-DE Testsuite - Neue Anforderung #6630 (Neu): Benamung der Einzeltests in Gruppen bei Änderung...http://redmine.gdi-de.org/issues/66302021-12-08T07:00:02ZGerd Weber
<p>Wenn bei einer bestehenden Gruppe der Name geändert wird, sollten sich auch die Namen der bereits zur Gruppe existierenden Einzeltests ändern.</p> GDI-DE Testsuite - Neue Anforderung #6522 (Neu): Erweiterung der GUI (Tests->Konformität->Gruppen...http://redmine.gdi-de.org/issues/65222021-11-09T10:07:45ZGerd Weber
<p>Ergänzung der Angabe <strong>Letzter Lauf am</strong> (Datum Uhrzeit) in der Übersichtstabelle der Gruppentests Tests->Konformität->Gruppen: testconfiguration/multi) :</p>
<ul>
<li>entweder direkt in der Spalte "letzter Lauf" </li>
<li>oder es wird eine eigenständige Spalte dafür erstellt, die per Tabelleneinstellung in die Tabellenanzeige aufgenommen werden kann.</li>
</ul> GDI-DE Monitor - Neue Anforderung #6220 (Neu): Benutzerverwaltung/Nutzerkontenhttp://redmine.gdi-de.org/issues/62202021-07-14T15:19:23ZAnonym
<p>Zur Anzeige, Konfiguration und Speicherung von spezifischen Auswertungen sind Nutzerkonten für Katalogbetreiber, geodatenhaltende Stellen und weitere Akteure (z.B. Kst. GDI-DE, Kontaktstellen, AK der GDI-DE) bereitzustellen.</p> GDI-DE Monitor - Neue Anforderung #6219 (Neu): Berechnung GDI-DE spezifischer Indikatorenhttp://redmine.gdi-de.org/issues/62192021-07-14T15:18:42ZAnonym
<p>Ableitung von Indikatoren zur Bewertung der Konformität, Qualität und Vollständigkeit der Metadaten im Geodatenkatalog.de bzw. in der GDI-DE</p> GDI-DE Monitor - Neue Anforderung #6218 (Neu): Darstellung der Anzahl valider und invalider Daten...http://redmine.gdi-de.org/issues/62182021-07-14T15:18:10ZAnonym
<p>aufgeschlüsselt nach geharvesteten Katalogen, Datenbereitstellern</p> GDI-DE Monitor - Neue Anforderung #6217 (Neu): Auflistung valider und invalider Datenhttp://redmine.gdi-de.org/issues/62172021-07-14T15:14:13ZAnonymGDI-DE Monitor - Neue Anforderung #6216 (Neu): Prüfung der Metadaten im Geodatenkatalog.de mit de...http://redmine.gdi-de.org/issues/62162021-07-14T15:13:42ZAnonymGDI-DE Monitor - Neue Anforderung #6215 (In Bearbeitung): Zusammenfassung Harvestinghttp://redmine.gdi-de.org/issues/62152021-07-14T15:13:24ZAnonym
<p>Auflistung der Zeitpunkte des Harvestings in den Geodatenkatalog.de + letztes erfolgreiches Harvesting, Harvesting-Intervall, Anzahl geharvesteter Daten, Anzahl Veränderung im Vergleich zum letzten Harvesting (Hinzufügungen, Löschungen, Aktualisierungen)</p> GDI-DE Monitor - Neue Anforderung #6214 (Neu): Auswertung der Flächendeckunghttp://redmine.gdi-de.org/issues/62142021-07-14T15:12:09ZAnonym
<ul>
<li>auf Basis der in den INSPIRE-Anwendungs-Schemata definierten "Feature Types" </li>
<li>auf Basis der "Betroffenheitsmatrix" (Berücksichtigung von Vereinbarungen zur Bereitstellung und Berücksichtigung der Einschätzung der Betroffenheit)</li>
<li>visualisiert in Form von Karten</li>
</ul>
<p><strong>Erwartetes Ergebnis:</strong> Es sind Karten zur Flächendeckung der INSPIRE-Feature Types verfügbar.</p> GDI-DE Monitor - Neue Anforderung #6213 (Neu): Tabellarische und grafische Analyse der Monitoring...http://redmine.gdi-de.org/issues/62132021-07-14T15:11:22ZAnonym
<ul>
<li>Zeitpunkt/Zeitraum auswählen, auf die sich die Analyse beziehen soll (nach Jahr(en) filtern, historische Entwicklung)</li>
<li>Ressourcen auswählen, auf die sich die Analysen beziehen sollen (nach Ressourcen filtern, z.B. Bund, Land, Kommune, geodatenhaltende Stelle)</li>
<li>Folgende Analysen müssen mindestens umgesetzt werden (wenn automatisiert auf Basis der Metadateninhalte umsetzbar):
<ul>
<li>Anzahl der Datensätze</li>
<li>Anzahl der Anhang I-Datensätze, Anhang II-Datensätze, Anhang III-Datensätze</li>
<li>Anzahl der Datensätze differenziert nach Themen</li>
<li>Anzahl der Datensätze differenziert nach Sektor (Verwaltung, Wirtschaft, Wissenschaft)</li>
<li>Anzahl der Datensätze differenziert nach Verwaltungsebene (Bund, Land, Kommune)</li>
<li>Anzahl der Open-Data-Datensätze</li>
<li>Anzahl der Dienste</li>
<li>Anzahl der Dienste differenziert nach Diensttyp</li>
<li>Anzahl der geodatenhaltenden Stellen</li>
<li>Anzahl der Kommunen</li>
<li>Anzahl der geodatenhaltenden Stellen aus Wirtschaft / Wissenschaft</li>
<li>Indikatoren-Werte</li>
</ul>
</li>
<li>Nutzer kann weitere Analysen konfigurieren und anzeigen lassen</li>
<li>die Diagramme, Grafiken und Tabellen sind exportierbar (PDF und PNG bei Grafiken/Diagrammen, PDF und XLSX bei Tabellen)</li>
</ul>
<p><strong>Erwartetes Ergebnis:</strong> Es sind konfigurierbare und filterbare Analysen der Monitoring-Ergebnisse in Form von Diagrammen, Grafiken und Tabellen verfügbar.</p> GDI-DE Monitor - Neue Anforderung #6212 (Neu): EU-Fehlerlisten filtern ("Summary of metadata fail...http://redmine.gdi-de.org/issues/62122021-07-14T15:09:09ZAnonym
<p>Für die Fehleranalyse werden von der EU (JRC) Fehlerlisten mit den Ergebnissen der Validierung der Metadatensätze herausgegeben ("Summary of metadata failing validation")</p>
Zusätzliche Anforderungen:
<ul>
<li>Fehlerlisten nach Bund/Land filtern (für die Weitergabe an die Kontaktstellen GDI-DE) - M</li>
<li>Fehlerlisten nach geodatenhaltender Stelle filtern (für die Weitergabe an die geodatenhaltenden Stellen) - M</li>
<li>Fehlerlisten selbst erzeugen (auf Basis der Ergebnisse aus Anforderung <a class="issue tracker-29 status-1 priority-3 priority-high6 prio-name-high" title="Neue Anforderung: Metadaten über Katalogschnittstelle importieren (Neu)" href="http://redmine.gdi-de.org/issues/6208">#6208</a>) ( <strong>optionale Anforderung</strong> )</li>
</ul>
<p><strong>Erwartetes Ergebnis:</strong> Die Fehlerlisten der EU mit den Ergebnissen Validierung der Metadatensätze sind nach Bund/Land bzw. geodatenhaltender Stelle filterbar.</p> GDI-DE Monitor - Neue Anforderung #6211 (Neu): Ergebnisse des INSPIRE-Monitoring exportierenhttp://redmine.gdi-de.org/issues/62112021-07-14T15:07:09ZAnonym
<ul>
<li>Excel (XLSX)</li>
<li>In einem Format zur Integration in Webseiten (z.B. HTML)</li>
</ul>
<p><strong>Erwartetes Ergebnis:</strong> Die Ergebnisse des INSPIRE-Monitoring (Liste mit Ressourcen und Indikatoren) für alle Ressourcen aus Deutschland oder für eine bestimmte Auswahl an Ressourcen sind für die weitere Verwendung/Auswertung in verschiedene Formate exportierbar</p> GDI-DE Monitor - Neue Anforderung #6210 (Neu): Berechnung von INSPIRE-Indikatorwertenhttp://redmine.gdi-de.org/issues/62102021-07-14T15:05:45ZAnonym
<ul>
<li>Ressourcen auswählen, für die die Indikatorwerte berechnet werden sollen (siehe Anforderung <a class="issue tracker-29 status-1 priority-3 priority-high6 prio-name-high" title="Neue Anforderung: Metadaten über Katalogschnittstelle importieren (Neu)" href="http://redmine.gdi-de.org/issues/6208">#6208</a> )</li>
<li>Indikatoren für Auswahl berechnen auf Basis der von der EU verwendeten Methodik</li>
<li>Konformitätsindikatoren Metadaten auf Basis der Durchführung entsprechender Konformitätstests berechnen</li>
</ul>
<p><strong>Erwartetes Ergebnis</strong> : Die Indikatoren des INSPIRE-Monitoring können gemäß der von der EU verwendeten Methodik für eine bestimmte Auswahl an Ressourcen (Ressourcen des Bundes, Ressourcen eines Landes, einer Kommune, einer geodatenhaltenden Stelle) berechnet werden.</p> GDI-DE Monitor - Neue Anforderung #6209 (Neu): Ergebnisse des Metadaten-Imports auswertenhttp://redmine.gdi-de.org/issues/62092021-07-14T15:03:30ZAnonym
<ul>
<li>Liste der importierten Metadaten zu Datensätzen (FID, Titel, Organisation, E-Mail-Adresse, Regionalschlüssel, INSPIRE-Themen, Konformität, FID gekoppelter Darstellungsdienst, FID gekoppelter Downloaddienst) = "Rohdaten", auf deren Basis die Berechnung der Monitoring-Indikatoren erfolgt</li>
<li>Liste der importierten Metadaten zu Diensten (FID, Titel, Organisation, E-Mail-Adresse, Diensttyp, Konformität) = "Rohdaten", auf deren Basis die Berechnung der Monitoring-Indikatoren erfolgt</li>
<li>Änderungen gegenüber dem vorherigen Import auflisten und menschenlesbar darstellen (neue, fehlende und geänderte Metadatensätze)</li>
<li>Ergebnisse des Metadaten-Imports sind in Excel (XLSX, CSV) exportierbar</li>
<li>online Übersicht der Ergebnisse. Zudem können die Ergebnisse in weitere Webseiten (z.B. durch HTM-Export oder IFrames) integriert werden</li>
</ul>
<p><strong>Erwartetes Ergebnis:</strong> Die Änderungen gegenüber dem letzten Import sind für den Nutzer erkennbar und auswertbar.</p> GDI-DE Monitor - Neue Anforderung #6208 (Neu): Metadaten über Katalogschnittstelle importierenhttp://redmine.gdi-de.org/issues/62082021-07-14T14:41:54ZAnonym
<ul>
<li>vorkonfigurierte Katalogschnittstelle aus Liste auswählen oder manuelle Eingabe der URL des Dienstes</li>
<li>Filter Encoding eingeben (zur selektiven Abfrage der Kata-logschnittstelle, um nur Metadatensätze zu importieren, die das Keyword "inspireidentifiziert" beinhalten</li>
</ul>
<p><strong>Erwartetes Ergebnis:</strong> Die INSPIRE-identifizierten Metada-tensätze sind importiert und können für das INSPIRE-Monitoring ausgewertet werden.</p>
<p><strong>Alternativ</strong> kann auch der komplette Geodatenkatalog.de in regelmäßigen Abständen importiert und ausgewertet werden. In einer Ergebnisansicht müssen dann Möglichkeiten zur Filterung nach Bundesland, Daten des Bundes, Kommune und geodatenhaltender Stelle vorhanden sein.</p> GDI-DE Testsuite - Bekannter Fehler #6159 (In Bearbeitung): Metadaten: gdide_4.3.1_ressourcenverw...http://redmine.gdi-de.org/issues/61592021-06-16T16:13:29ZTicketmelder GDI-DE
<p>Das ist ein Fehler bzw. eine Schwäche in der TEAM-Engine selbst und tritt immer dann auf, wenn das Parsen der HTTP-Antwort des Dienstes nicht korrekt von der TEAM-Engine ausgewertet werden kann. Da kkann man weder im Test noch in der Testsuite etwas ändern.</p>
<p><strong>Fehlerdetails:</strong></p>
<p><ins>Soll-Zustand</ins><br />Sofern die Prüfung hinsichtlich der Existenz des Elements "transferOptions" in einem Dienst-Metadatensätzen fehlschlägt, sollte - entsprechend des jeweils fehlgeschlagenen Prüfschrittes eine Warnung oder Fehlermeldung ausgegeben werden.</p>
<ins>Ist-Zustand</ins>
<ul>
<li>Trotz vorhandenem transferOptions-Element im Metadatensatz erfolgt die Anzeige, dass der Einzeltest fehlgeschlagen ist, aber ohne entsprechende Fehlermeldung.</li>
</ul>
<p><img src="http://redmine.gdi-de.org/attachments/download/3974/clipboard-202106161805-qe4k4.png" alt="" /></p>
<p>getesteter Metadatensatz: <a class="external" href="https://gdi-catalog.bmel.de/srv/api/records/c3ba4a57-3b69-4fa8-8207-dabe321ee128/formatters/xml">https://gdi-catalog.bmel.de/srv/api/records/c3ba4a57-3b69-4fa8-8207-dabe321ee128/formatters/xml</a></p>
<p>Nach Analyse des Testdatensatzes ist davon auszugehen, dass das Problem nicht in fehlenden Fehlermeldungen/Warnungen besteht (diese sind in den ctl-Skripten nämlich durchaus enthalten), sondern das im Falle des vorliegenden Tests der http-Parser der TeamEngine nicht die erwartete Antwort liefert, sondern in einen Fehler läuft (in diesem Fall ein ssl-Fehler).</p>
<p>Das ist ein Fehler bzw. eine Schwäche in der TEAM-Engine selbst und tritt immer dann auf, wenn das Parsen der HTTP-Antwort des Dienstes nicht korrekt von der TEAM-Engine ausgewertet werden kann. Da können wir weder im Test noch in der Testsuite etwas ändern.</p>
<p>Der Fehler ist nachprüfbar, indem man im Testbericht die detaillierte Ansicht öffnet und die dort gelistete URL manuell gegenprüft.</p> GDI-DE Testsuite - Neue Anforderung #6062 (Neu): Sämtliche in der GDI-DE Testsuite vorhandenen Ko...http://redmine.gdi-de.org/issues/60622021-05-10T08:03:27ZGerd Weber
<p>Sämtliche in der GDI-DE Testsuite vorhandenen Konformitätstests sollten auch als Schnelltest zur Verfügung stehen.<br /> </p> Geodatenkatalog.de - Bekannter Fehler #5704 (In Bearbeitung): Zeitangabe in Logfileshttp://redmine.gdi-de.org/issues/57042021-01-29T08:29:35ZSara Biesel
<p>Die Zeitangabe in den Logfiles ist momentan um eine Stunden nach vorne verschoben. Dies wurde in Auftrag gegeben und wird mit einem neuen Update behoben sein.</p> Geodatenkatalog.de - Bekannter Fehler #5690 (In Bearbeitung): Harvesting Übersichthttp://redmine.gdi-de.org/issues/56902021-01-25T15:30:10ZSara Biesel
<p>Harvesting Zusammenfassung/Übersicht:</p>
<p><a class="external" href="https://gdk.gdi-de.org/gdk_harvesting/">https://gdk.gdi-de.org/gdk_harvesting/</a></p>
<p>Die Seite ist zur Zeit noch in Bearbeitung und soll übersichtlicher gestaltet werden. Aktuelle Lage: Alle Metadaten werden mit allen Tests der Testsuite geprüft. Sobald ein Test fehlschlägt, steht hier im Feld Testsuite "FAIL". Dies soll geändert werden. Da hier eine große Menge an Metadaten geprüft wird, dauert die Überprüfung lange, was dazu führt, dass die Ergebnisse unter Umständen nicht aktuell sind.</p> Change Request Übersicht - Change Request #5444 (Neu): Neu- bzw. Weiterentwicklung eines Qualität...http://redmine.gdi-de.org/issues/54442021-01-10T14:57:52ZAnonym
<a name="Anfrage"></a>
<h2 >Anfrage:<a href="#Anfrage" class="wiki-anchor">¶</a></h2>
<p>Aufgrund des geänderten Verfahrens des INSPIRE-Monitoring sowie einer im März 2020 durchgeführten Umfrage bei den Kontaktstellen GDI-DE ergeben sich neue Anforderungen an die Qualitätssicherung von Daten innerhalb der GDI-DE, u.a. bei der Auswertung des INSPIRE-Monitoring. Die Anforderungen wurden bisher größtenteils über den INSPIRE-Monitoring-Client abgedeckt. Dies ist aufgrund des geänderten Verfahrens nun nicht mehr möglich.<br />Die Anforderungen an ein Qualitätssicherungswerkzeug wurden im GDI-DE Wiki unter <a class="external" href="https://wiki.gdi-de.org/x/Q4AqLQ">https://wiki.gdi-de.org/x/Q4AqLQ</a> zusammengestellt.</p>
<a name="Zeitplan-zur-Bearbeitung-des-CRs-in-2021"></a>
<h2 >Zeitplan zur Bearbeitung des CRs in 2021:<a href="#Zeitplan-zur-Bearbeitung-des-CRs-in-2021" class="wiki-anchor">¶</a></h2>
<table>
<tr>
<td> bis 29.01. </td>
<td> Erarbeitung CR + Projektskizze </td>
</tr>
<tr>
<td> bis 10.02. </td>
<td> Bereitstellung AK Architektur </td>
</tr>
<tr>
<td> 23.02. - 24.02. </td>
<td> Sitzung des AK Architektur </td>
</tr>
<tr>
<td> <strong>Bei positivem Votum:</strong> </td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td> bis 06.04. </td>
<td> Bereitstellung Beschlussvorlage CR für Sitzung LG am 19./20.05. </td>
</tr>
<tr>
<td> 19. - 20.05. </td>
<td> 35. LG Sitzung </td>
</tr>
<tr>
<td> bis 11.06. </td>
<td> Fertigstellung Ausschreibungsunterlagen </td>
</tr>
</table> GDI-DE Testsuite - Bekannter Fehler #5230 (In Bearbeitung): INSPIRE View-Services - WMS 1.3.0: Sc...http://redmine.gdi-de.org/issues/52302020-12-04T16:15:20ZGerd Weber
<p>Zum Test des INSPIRE View-Services 1.3.0 wird der von dem - in die GDI-DE Testsuite integrierten - ETF-Validator des JRC bereitgestellte Test genutzt. Der Test scheitert bei der Nutzung von <a href="https://www.ogc.org/standards/sld" class="external">SLD</a> <br />Dieser Sachverhalt ist beim JRC seit längerem bekannt und in Diskussion. Der aktuelle Stand kann <a href="https://github.com/INSPIRE-MIF/helpdesk-validator/issues/616" class="external">hier</a> eingesehen werden.<br />Von Seiten der GDI-DE Testsuite haben wir auf die dortige Behandlung leider keinen direkten Einfluss.</p> GDI-DE Testsuite - Neue Anforderung #5221 (Neu): Ein gemeinsamer Fehlerreport zu allen Ressourcen...http://redmine.gdi-de.org/issues/52212020-12-02T09:12:01ZGerd Weber
<p><strong>Anwendungsfall:</strong> <br />Verwendung der die Testsuite zum Testen von Metadaten durch Gruppentests, um mit der Gruppentestfunktionalität gleichzeitig eine Vielzahl von Metadaten prüfen. <br /><strong>Gewünsche Funktionalität</strong><br />Bei Erzeugung der Tests werden für jeden Metadatensatz Einzeltests angelegt und durch ausführung eines Gruppentests die dazugehörigen Einzeltestreports erzeugt.<br />Die Ablage als Einzeltests erschwert die Durchsicht der Reports. <br />Besser wäre es die Reports zu einem Gruppentestlauf - zumindest optional - entsprechend dem INSPIRE-Validator zu gestalten. <br />Dort gibt es nur eine Report-Ausgabe für alle Metadaten. In jedem Test in dem ein Fehler auftrat, wird der Fehlerursache gemeldet und der/die Metadatensatz/sätze bei den der Fehler auffiel. <br /><strong>Erwarteter Nutzen:</strong><br />Diese Ausgabe erleichtert die Durchsicht einer Masse von Metadaten. Sie könnte eine alternative Variante zur bisherigen Report-Ausgabe sein.</p> GDI-DE Testsuite - Bekannter Fehler #5138 (In Bearbeitung): Probleme bei der erstmaligen Registri...http://redmine.gdi-de.org/issues/51382020-11-25T11:42:58ZGerd Weber
<p>Falls Probleme bei dem Versuch einer erstmaligen Registrierung bei der GDI-DE Testsuite auftreten, sollten zunächst die folgenden Punkte überprüft werden:</p>
<ul>
<li>Stellen Sie sicher, dass Sie eine <strong>aktuelle Version</strong> des von Ihnen verwendeten Browsers benutzen.</li>
</ul>
<ul>
<li>Die Registrierung funktioniert nur wenn im Registrierungsformular hinter <strong>allen</strong> Eingaben auch ein schwarzer Haken zu sehen ist. Überprüfen Sie zunächst Ihre Eingaben entsprechend:<br /><img src="http://redmine.gdi-de.org/attachments/download/2623/GDI-TEstsuite_Registrierung.png" alt="" /></li>
</ul> Geodatenkatalog.de - Aufgabe #2936 (Neu): Harvesting-Zusammenfassung optimierenhttp://redmine.gdi-de.org/issues/29362019-09-09T05:22:26ZDayanand Dhumala
<p>Dev: <a class="external" href="http://harvesting.k.gdk.dev.ffm.gdi-de.org/">http://harvesting.k.gdk.dev.ffm.gdi-de.org/</a><br />Prod: <a class="external" href="https://gdk.gdi-de.org/gdk_harvesting/">https://gdk.gdi-de.org/gdk_harvesting/</a></p>
<ul>
<li>Startzeit optimieren. -> OK.</li>
<li>Übertragen von Dev auf Prod. Kein seperates Git-Repo benutzen, aber einen Weg finden bzw. ein Skript schreiben, um es leichter in den master-Branch vom Gesamt-Git-Repo zu bekommen.</li>
<li>Diff zwischen internen und externen Records. Ja, einfach die Log-Dateien parsen.</li>
<li>Adde Zeitzonen zu den Zeitangaben. -> OK (Cronjobs fehlen noch).</li>
<li>Kein Log-Rotate um Mitternacht bzw. 02:00 Uhr in der Nacht.</li>
<li>Bessere Fehlerbehandlung und Anzeige, weil teilweise können die langen Fehlermeldungen das Design sprengen.</li>
</ul> Change Request Übersicht - Change Request #1793 (Neu): Neuentwicklung GDI-DE Registryhttp://redmine.gdi-de.org/issues/17932018-06-20T11:32:22Znn2010 nn2010
<p>Die GDI-DE Registry ist eine der nationalen technischen Komponenten der GDI-DE und dient der zentralen Verwaltung und Veröffentlichung geodatenbezogener Inhalte. In Ihrer aktuellen Form besitzt die GDI-DE Registry viele Defizite. Andauernde und aktuelle Probleme der produktiven Registry-Software sind u. a. sehr aufwendige und somit kostenintensive Erweiterungen (z. B. weitere Register) sowie die schlechte Performanz des Gesamtsystems. Insbesondere ist dies beobachtbar bei zeitkritischen Anwendungen, wie z. B. dem ID-Resolver im Namensraum-Register, der eine Schlüsselrolle bei der Daten-Dienste-Kopplung einnimmt. Außerdem könnte der ID-Resolver u. a. das Monitoring erleichtern, wenn bspw. der Regionalschlüssel aus den Metadaten abgeleitet und über den ID-Resolver aufgelöst werden würde. Diese Vorgehensweise wurde im AK Metadaten am 17.10.2017 in einem Vortrag vorgestellt und diskutiert. Darüber hinaus fehlen der aktuell eingesetzten Registry-Software Voraussetzungen für einen hochverfügbaren Betrieb (u. a. fehlende Skalierbarkeit). Daher soll die GDI-DE Registry neu entwickelt werden.</p> Change Request Übersicht - Change Request #1749 (Neu): Darstellungs-Registerhttp://redmine.gdi-de.org/issues/17492018-06-05T10:42:05Znn2010 nn2010
<p>Die Raumordnung Niedersachsen hat Zeichenvorschriften (SLD/SVG) für Regionale Raumordnungspläne entwickelt und möchte diese an einem zentralen Ort zugänglich machen. Mit der Standardisierung über XPlanung werden diese Zeichenvorschriften evtl. auch für andere Länder interessant. Da die Zeichenvorschriften von INSPIRE vielfach als unbefriedigend angesehen werden, ist damit zu rechnen, dass auch andere Fachrichtungen eigene Zeichenvorschriften bereitstellen möchten. <br />Für die Zeichenvorschriften für INSPIRE ist zudem noch keine zentrale Zugänglichkeit, sowohl auf EU-Ebene als auch in der GDI-DE gegeben. Dieses Problem wurde auch durch die GDI-DE Ansprechpartner erkannt und im AP-Workshop am 21./22.März 2018 einstimmig für eine zentrale Bereitstellung von Zeichenvorschriften und Symbolen in der GDI-DE-Registry votiert.</p> Change Request Übersicht - Change Request #1579 (in Umsetzung): Codelisten Registerhttp://redmine.gdi-de.org/issues/15792018-04-18T08:34:41ZFalk Würriehausenfalk.wuerriehausen@bkg.bund.de
<p>Der CR beruht auf den gewünschten Anforderungen:<br /><a class="external" href="https://redmine.gdi-de.org/issues/124">https://redmine.gdi-de.org/issues/124</a><br /><a class="external" href="https://redmine.gdi-de.org/issues/125">https://redmine.gdi-de.org/issues/125</a><br /><a class="external" href="https://redmine.gdi-de.org/issues/660">https://redmine.gdi-de.org/issues/660</a></p>
<p>sowie dem daraus resultierenden Modell:<br /><a class="external" href="https://redmine.gdi-de.org/projects/gdi-de-registry/wiki/Anforderungen_Codelisten-Register">https://redmine.gdi-de.org/projects/gdi-de-registry/wiki/Anforderungen_Codelisten-Register</a></p>
Die wesentlichen Punkte sind:
<ul>
<li>Erzeugung generischer Itemklassen, um Codelisten vollumfänglich in das Registry-System überführen zu können</li>
<li>Für die einzelnen Itemklassen müssen verschieden Feld-Typen (String, Integer, File, etc.) festgelegt werden können , sowie der geforderte und akzeptierte Wertebereich</li>
<li>Mehrsprachigkeit, um den INSPIRE Anforderungen gerecht zu werden</li>
<li>Abbildung von hierarchisch organisierten (geschachtelten) Codelisten</li>
<li>Export-Formate äquivalent zu den Möglichkeiten der INSPIRE-Registry</li>
</ul>
<p>Ohne die Umsetzung der fachlichen Anforderungen können die Geodatenhaltenden Stellen INSPIRE-Anforderungen nicht über die zentrale Komponente GDI-DE Registry erfüllen. Mit der Umsetzung der Codelisten-Anforderungen und dem gewählten generischen Lösungsansatz wird das Anlegen und die fachliche Nutzung weiterer Register wie z.B. das vom AK Architektur empfohlene Schema-Register ermöglicht. I. d. F. können erhebliche Folgeaufwendungen gesenkt und die Flexibilität verbessert werden.</p> Geodatenkatalog.de - Fehler #1553 (Neu): Einbindung Metadatenkatalog GDI-BW in Geodatenkatalog-Ha...http://redmine.gdi-de.org/issues/15532018-04-09T06:12:34ZTicketmelder GDI-DE
<p>Liebe Kolleginnen und Kollgen,</p>
<p>in der GDI-BW wurde ein neuer Metadatenkatalog bereitgestellt. Wir bitten daher um Prüfung, dieser in das Harvesting des Geodatenkatalog.de eingebunden werden kann.</p>
<p>Neuer CSW: <a class="external" href="https://www.geoportal-bw.de/geonetwork/srv/ger/csw?REQUEST=GetCapabilities&SERVICE=CSW&version=2.0.2">https://www.geoportal-bw.de/geonetwork/srv/ger/csw?REQUEST=GetCapabilities&SERVICE=CSW&version=2.0.2</a></p>
<p>Ich bitte Sie um Rückmeldung, wie wir hier weiter vorgehen sollen.</p>
<p>Vielen Dank für Ihre Unterstützung!</p>
<p>Freundliche Grüße<br />Steffen Bach</p> Change Request Übersicht - Change Request #757 (in Umsetzung): GDI-DE Registry Schema Registerhttp://redmine.gdi-de.org/issues/7572016-08-30T06:37:05ZAnonym
<p>GML Applikationsschemas dienen der Definition von GML basierten Austauschformaten, wie sie in Downloaddiensten wie WFS oder Atom basierten Downloads genutzt werden. In modellgetriebenen Spezifikationsverfahren, speziell bei den INSPIRE Data Specifications, werden aus UML Modellen GML Schemas erzeugt, um Interoperabilität von Geodaten zu gewährleisten.<br />Im Rahmen der GDI-DE soll die Registry als zentrale Ablage für die GML Applikationsschemas genutzt werden. Hier können INSPIRE Schemaerweiterungen oder eigenständige, gemeinsam genutzte Schemas abgelegt werden. Ein solches Schema-Register ist ein wichtiger Beitrag für interoperable Datenbereitstellungen und transparente Spezifikationen.</p>
<p>Anforderungen an ein GDI-DE Schema-Register: <br />• Die Grundeigenschaften der GDI-DE Registry sollen Verwendung finden („Registerinhalte pflegen“ und „Zugriff auf Registerinhalte“).<br />• Das Schema-Register muss Subregister mit unterschiedlichen Zuständigkeiten erlauben.<br />• Ein Nutzer kann unterschiedlichen Organisationseinheiten zugehören und entsprechend seine Rolle wählen.<br />• Das Registeritem soll das GML Applikationsschema (XML-Schemadatei) und Metainformationen beinhalten.<br />• Ein direkter Zugriff auf das Applikationsschema (nicht nur das komplette Item) über eine stabile URL muss möglich sein.<br />• URLs von bestehenden Schema Repositories (<a class="external" href="http://repository.gdi-de.org/schemas/...">http://repository.gdi-de.org/schemas/...</a>) sollen weiter genutzt werden.</p>
<p>Detaillierte Anforderungen finden sich im übergeordneten Ticket „Erstellung eines GML Schema Registers“ (<a class="external" href="https://redmine.gdi-de.org/issues/617">https://redmine.gdi-de.org/issues/617</a>) und den zugeordneten Unter-Tickets.</p> Geodatenkatalog.de - Aufgabe #518 (Zurückgesetzt): Geonetwork-3-Entwicklung voran treiben.http://redmine.gdi-de.org/issues/5182016-04-28T15:37:04ZGregor Scharf
<a name="Geonetwork-3-Entwicklung"></a>
<h1 >Geonetwork-3-Entwicklung<a href="#Geonetwork-3-Entwicklung" class="wiki-anchor">¶</a></h1>
<p>Ich werde die Entwicklung von Geonetwork-3 ein wenig voran treiben.</p>
<a name="Abhängigkeit-Geoportalde"></a>
<h1 >Abhängigkeit Geoportal.de<a href="#Abhängigkeit-Geoportalde" class="wiki-anchor">¶</a></h1>
<p>Die Tabelle "metadata" hat sich kaum geändert. Es wurde nur eine Spalte "extra" hinzugefügt, die nicht weiter stören sollte.</p>