Projekt

Allgemein

Profil

TS_Testfall #4031

Person Person

Die Inhalte des Testberichtes zu dem in Testfall TF_KTF_09_13 zur Testklasse GDI-DE Konventionen für INSPIRE-relevante Metadaten (1_1_1) ausgeführten Test sind valide

Von Gerd Weber vor etwa 1 Monat hinzugefügt. Vor 7 Tagen aktualisiert.

Status:
Fehlgeschlagen
Priorität:
Mittel
Zugewiesen an:
TS-Neu-Anwender
Kategorie:
03_Testberichte zu Konformitätstests
Beginn:
23.03.2020
Abgabedatum:
27.03.2020
Testfall_ID:
TF_KFB_07_13
getestet_von:

Peter Kochmann, NRW


Beschreibung

Schritt-Nr. Testschritt Erwartetes Ergebnis
Schritt_01 Aufruf des zugehörigen Testberichtes und Überprüfung der Übereinstimmung der Testergebnisse - je nach Herkunft der Testklassen - mit den Ergebnissen in der alten GDI-DE Testsuite oder im ETF-Validator Die Testinhalte und Ergebnisse in den verschiedenen Testengines stimmen überein (nicht die Darstellung und Layout)

Verwendete Testdaten

Testdaten siehe hochgeladenes XML; Testname MD AU ALKIS INSPIRE bzw. MD AU ALKIS INSPIRE open


Aktuelles Testergebnis

Testprotokoll stimmt inhaltlich NICHT mit dem Ergebnis aus der alten GDI-DE Testsuite überein: Der Schritt "Schemavalidierung gegen ISO" schlägt fehl ("no input document"); das Pendant aus der alten Testsuite ist dagegen in Ordnung. Die Ergebnisse aus den Schritten "GDI-DE spezifische Anforderungen gemäß Konventionendokument für INSPIRE-relevante Metadaten" sowie "GDI-DE spezifische Anforderungen gemäß Konventionendokument für OpenData Metadaten" weichen von denen aus der alten Testsuite ab.


DMS

d98a75f3-547b-4ebd-9d15-e24e4d27a6a4 Anzeigen (25,3 KB) Peter Kochmann, 23.03.2020 14:03

Historie

#1 Person Von Gerd Weber vor etwa 1 Monat aktualisiert

  • Aktuelles Testergebnis aktualisiert (diff)

#2 Person Von Gerd Weber vor etwa 1 Monat aktualisiert

  • Beschreibung aktualisiert (diff)

#3 Person Von Gerd Weber vor etwa 1 Monat aktualisiert

  • getestet_von aktualisiert (diff)

#4 Person Von Gerd Weber vor etwa 1 Monat aktualisiert

  • Zugewiesen an wurde auf TS-Neu-Anwender gesetzt

#5 Person Von Gerd Weber vor 29 Tagen aktualisiert

  • Thema wurde von Die Inhalte des Testberichtes zu dem in Testfall TF_KTF_09_01 zur Testklasse GDI-DE Konventionen für INSPIRE-relevante Metadaten (1_1_1) ausgeführten Test sind valide zu Die Inhalte des Testberichtes zu dem in Testfall TF_KTF_09_13 zur Testklasse GDI-DE Konventionen für INSPIRE-relevante Metadaten (1_1_1) ausgeführten Test sind valide geändert

#6 Person Von Gerd Weber vor 15 Tagen aktualisiert

  • Beginn wurde von 16.03.2020 zu 23.03.2020 geändert

#7 Person Von Peter Kochmann vor 8 Tagen aktualisiert

  • Aktuelles Testergebnis aktualisiert (diff)
  • Verwendete Testdaten aktualisiert (diff)
  • Status wurde von Offen zu Fehlgeschlagen geändert

#8 Person Von Peter Kochmann vor 8 Tagen aktualisiert

  • Dokument d98a75f3-547b-4ebd-9d15-e24e4d27a6a4 wurde hinzugefügt

#9 Person Von Peter Kochmann vor 8 Tagen aktualisiert

Die Fehlermeldungen im Schritt "GDI-DE spezifische Anforderungen gemäß Konventionendokument für INSPIRE-relevante Metadaten" (identificationInfo-Element fehlend; keyword-Element nicht gefunden; useLimitation-Element nicht wie gefordert vorhanden) sowie "GDI-DE spezifische Anforderungen gemäß Konventionendokument für OpenData Metadaten" (keyword-Element nicht gefunden; Lizenzangaben nicht wie gefordert vorhanden) lassen sich ggf. auf einen grundsätzlichen Fehler beim Einlesen der Daten zurückführen; vergl. Schritt "Schemavalidierung gegen ISO".
Besonders irreführend ist hierbei, dass dennoch einzelne Testschritte angeblich bestanden werden (obwohl offensichtlich gar keine Daten verarbeitet wurden: Bedingungen, die z.B. nur für Dienst-Metadaten gelten, werden bei Daten-Metadaten als "bestanden" dokumentiert.

#10 Person Von Gerd Weber vor 7 Tagen aktualisiert

  • Ticketreferenz AN wurde auf https://redmine.intranet.terrestris.de/issues/9257 gesetzt

Auch abrufbar als: Atom PDF