Geoportal.de

Sehr geehrte Damen und Herren,

das Folgende sind nur Anmerkungen / Fragen.

"Kommunen und Sonstige" könnte eventuell einige Kommunen in negative Aufregung versetzen. Man darf bei der Überschrift nicht vergessen, dass nun ausgerechnet die Kommunalverwaltungen die größten Datenhalter in den meisten Bundesländern sind. Von daher ist der Zusatz "und Sonstige" unglücklich. Vielleicht wäre es besser schlicht "Kommunalverwaltungen" zu schreiben. Oder "Kommunen und weitere". "Sonstige" hat einen zu negativen Beigeschmack und packt die Kommunen unter "Fernerliefen" ab, was besonders dann kritisch gesehen wird, wenn es sich dabei um eine Bundesbehörde wie das BKG handelt, die eine solche Oberfläche anbietet.

Wäre es möglich, in der Suche auch eine Suche auf Basis des Regionalschlüssels in den Metadadaten zuzulassen? Wenn ich also "mein Freiburg" suche, dann könnte ich auch meinen Regionalschlüssel für Freiburg eingeben? So geht dieser Ort einfach unter, weil er zwar eigenständig ist, aber Teil der Samtgemeinde Nordkehdingen. Könnte ich hingegen nach 033595407018 suchen, finde ich meinen Datenhalter, auch wenn es sehr viele andere Datenhalter gibt, die auch "Freiburg" heissen. Das ist natürlich eine Abweichung vom Suchen nach organisationName im Ansprechpartner für die Ressource. Es soll aber auch nur zusätzlich dazu kommen.

Wo die Suche nach dem Regionalschlüssel aus meiner Sicht dazu kommen muss, ist das Hauptsuchfeld. Momentan wird der Regionalschlüssel überhaupt nicht berücksichtigt. Man hat so kaum eine Chance, Informationen zu unserem Freiburg in Niedersachsen zu finden.

Mit freundlichen Grüßen
Anja Loddenkemper